当地时间10月5日，联合国大会第三委员会一般性辩论现场，中国常驻联合国副代表孙磊行使答辩权，针对英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛等国无端抹黑中国人权状况的言论予以严正驳斥，奉劝少数国家停止编造散布涉华谎言，停止借人权议题搞政治操弄。这番在多边国际舞台上的回应，直击少数西方国家长期扮演“人权教师爷”、自封“人权判官”的虚伪本质，再次向世界昭示：人权不是地缘博弈的工具，更不是少数国家垄断评判、干涉他国内政的私器。

　　联合国大会第三委员会本是各国交流人权实践、共商促进和保护人权事业的多边平台，宗旨是恪守《联合国宪章》，推动国际人权领域对话合作。然而多年来，少数西方国家惯于利用这一场合，预设意识形态偏见，秉持双重标准对他国横加指责。此次辩论中，上述几国罔顾事实，无端指责、恶意诋毁中国人权状况，刻意编造谎言抹黑中国人权发展成就，摆出一副居高临下的“判官”姿态，仿佛手握评判全球人权的标尺，却被孙磊在答辩发言中一针见血戳穿：这些国家国内人权积弊深重，无权对他国人权说三道四。

　　评判一国的人权状况，不能靠空洞说教、主观臆断，而要看实实在在的民生成果。中国坚持以人民为中心，坚持在发展中保障和改善人权，走出一条符合本国国情的人权发展道路。经过持续奋斗，中国全面消除绝对贫困，近1亿贫困人口实现脱贫，建成世界上规模最大的教育、社保、医疗卫生体系，形成超4亿人的中等收入群体；全过程人民民主不断发展完善，人民当家作主落到实处……一系列看得见、摸得着的人权实践，不是任何谎言可以抹杀的。

　　反观这些自诩“人权标杆”的西方国家，国内人权困境触目惊心，却习惯性、选择性“失明”。英国贫困现象持续加剧，超过1400万人生活在贫困线之下，其中一半深陷“极度贫困”，民调显示七成以上民众对本国民主前景感到忧虑。日本家庭相对贫困率高达15%，儿童贫困问题日益突出，同时长期漠视阿伊努人、琉球人族群权利，未能兑现消除种族歧视的国际承诺。澳大利亚、捷克民众对政府信任度持续走低。澳大利亚、爱尔兰等国，至今仍未能摆脱殖民主义遗留创伤，种族歧视、族群撕裂、社会不公等顽疾持续发酵。这些国家一边对国内深重的人权危机避而不谈，一边挥舞人权大棒指责他国，如此“双标”，充分暴露所谓“人权判官”的虚伪底色。

　　从更深层次看，少数国家热衷于充当“人权判官”，本质上是把人权问题政治化、工具化、武器化，将人权当作推行地缘政治、干涉别国内政的借口。口头上高喊道义、捍卫人权，行动上却对巴勒斯坦、伊朗、古巴等国人民遭受的不公境遇视而不见，动辄实施单边强制措施，肆意侵犯发展中国家权益。这套逻辑是霸权思维在人权领域的延伸：按照自身利益划定人权标准，顺之则褒、逆之则伐，借多边平台制造对立，破坏全球人权治理合作氛围。这种做法背离《联合国宪章》宗旨，违背国际社会促进人权合作的共同愿望，不断侵蚀多边主义根基。

　　当今世界正处在动荡变革期，全球治理赤字、信任赤字、人权赤字持续凸显，国际社会需要的是团结合作，而不是阵营对抗；是平等对话，而不是居高临下的审判。人权的实现路径具有多样性，各国历史文化、社会制度、发展阶段各不相同，不存在放之四海而皆准的单一模式，更不存在少数国家垄断的评判权。

　　中国始终坚定走适合本国国情的人权发展道路，持续以自身发展为世界人权事业注入动力。从推动“无障碍建设促进所有人享有人权”决议在联合国人权理事会协商一致通过，到持续开展人权领域国际对话，中国始终坚持反对人权政治化，积极参与全球人权治理改革，推动构建更加公正合理的全球人权治理体系。

　　公道自在人心。少数西方国家若一意孤行固守霸权思维，执意充当“人权判官”，只会不断透支自身国际信誉。正如中方在联大答辩中发出的警示，继续编造涉华谎言、借人权干涉中国内政，最终只会搬起石头砸自己的脚。那些充当“人权判官”的闹剧，可以休矣。