付子堂教授（西南政法大学）

无论对于“数字人权”存有多少理论争议，数字时代的人权问题都不容忽视。高一飞撰写的这部著作，是国内少有的将“数字人权”作为研究主题的重要学术著作，紧扣“中国问题”，直面数字技术应用所带来的人权挑战，系统阐释了“数字人权”的概念证成、价值机理、规范构造、保障方法等问题，详尽地解析了“数字人权”这一原创性学理概念，展现了当代中国人权理论的丰富内涵，立意深远、视野广阔。该书强调将“数字人权”作为理念共识，延展至数字治理的各个领域，对于建立“数字人权”理论架构、推进数字法学体系性研究多有裨益。不难发现，作者的理论旨趣远不止于探索“数字人权”基本原理，还尝试以“数字人权”为切口，澄清人权价值误解、深化人权理论研究，从而增强人权学理论与法学经典的紧密关联度，有助于中国自主的人权知识体系的建立、发展和完善，使我们对于“数字人权”的理论认知又向前推进了一大步。

孙笑侠教授（浙江大学）

在各类数字技术全面嵌入社会、深度改变社会的时代背景下，数字人权成为当代中国法学理论研究中的热门话题，该书是国内第一部直接将“数字人权”作为研究主题的学术著作，虽以“概论”命名，却不乏理论深度。作者以人权的价值属性为基础，立足于经典法学理论和基本人权原理，展现出对“数字化生存”之个体的权利关切。不仅全面分析了数字人权的生成背景和发展脉络，还细致探讨了数字人权的多重保护机制，并将数字人权原理拓展应用于平台监管、网络安全、数据治理等领域，为数字人权研究作出了重要贡献，体现了作者建构中国自主数字法学知识体系的努力与诚意。

马长山教授（华东政法大学）

信息革命赋予了每个人以“生物”和“数字”的双重属性，人类也由此迈进了数字化生存状态，联合国《全球数字契约》随即诞生，保障数字人权成为迫切的时代要求，须进行学术回应和理论重建。该书就是数字人权研究的一部拓新之作，体现出青年学者的时代情怀和理论担当：一是力倡数字人权的“规范”研究，坚持将数字领域的人权保障作为出发点与落脚点，并融贯于法学概念体系和法律制度体系之中；二是强调数字人权的“价值论”研究，强调数字人权的价值指引功能，借此构造相应的制度规范和司法保障方法；三是聚焦数字人权的“体系性”研究，既尝试建立数字人权的基础理论，也强调数字人权原理的制度应用。因此，该书对于倡导和保障数字人权、促进数字法治建设具有重要的理论意义和实践价值。